Nadal nie jest jasne, czy aplikacja do śledzenia kontaktów jest skuteczna. Jedno jest pewne – aplikacja byłaby bezużyteczna, gdyby tylko niewielka część osób mieszkających we Francji zdecydowała się ją pobrać. Stąd dyskusja trafiła na trybunę Zgromadzenia Narodowego.

Podczas Zgromadzenia Narodowego omawiano dwie ważne kwestie. Po pierwsze, czy StopCovid jest aplikacją do nadzoru i czy istnieje ryzyko, jeśli chodzi o prywatność? Po drugie, czy StopCovid jest użyteczny i wydajny?

Jak to jest z tą prywatnością?

– Chcę mieć swobodę pobierania lub nie aplikacji. Chcę mieć swobodę, by się chronić – powiedział minister zdrowia Francji Olivier Véran. Polityk nie wypowiedział się jednoznacznie na temat ryzyka związanego z prywatnością aplikacji do śledzenia kontaktów.

Prawdą jednak jest, że francuski rząd zmienił dekret w ostatniej chwili, aby przyjąć oficjalne stanowisko, że nie będzie żadnych negatywnych konsekwencji, jeśli nie zdecydujesz się na używanie aplikacji StopCovid. Użytkownicy aplikacji nie będą mieli też z tego względu żadnych przywilejów.

– StopCovid nie jest projektem na czas pokoju. To projekt na czas historycznego kryzysu. Bez niego taki projekt by nie powstał i po nim również nie będzie kontynuowany – powiedział Cédric O.

StopCovid korzysta z Bluetooth, podobnie jak większość aplikacji do śledzenia kontaktów. Z kolei grupa instytutów badawczych i prywatnych firm opracowała własne rozwiązanie, które nie opiera się na interfejsie API do śledzenia kontaktów bazujących na danych Apple i Google. Opiera się za to na scentralizowanym protokole śledzenia kontaktów, który oblicza dopasowania na centralnym serwerze. Wszystkie dane poddane są tzw. pseudonimizacji.

W ciągu ostatnich kilku tygodni był to kontrowersyjny temat. Politycy bronili przygotowanego, twierdząc, że gwarantuje suwerenność cyfrową kraju.

– Dwadzieścia dwa kraje postanowiły opracować aplikację do śledzenia kontaktów, która opiera się na interfejsie opracowanym przez Apple i Google. Dwadzieścia dwa kraje, ale nie Francja i Wielka Brytania. To nie przypadek, ponieważ te dwa kraje również dysponują bronią nuklearną – powiedział Cédric O.

Paula Forteza, deputowana z tej samej partii utrzymuje, że cała sprawa ​​nie jest prosta do oceny.

– Nie, debaty na temat scentralizowanego i zdecentralizowanego projektu protokołu nie pokrywają się z debatami na temat suwerenności cyfrowej i poleganiu na technologicznych gigantach – powiedział Forteza.

Czy to właściwie jest skuteczne?

Po raz kolejny rząd i przeciwnicy nie mieli takiego samego podejścia do potencjalnej skuteczności aplikacji do śledzenia kontaktów, która będzie jedynie opcjonalnym wyborem dla mieszkańców Francji.

– Aplikacja jest nieefektywna, ponieważ od 50 do 60% Francuzów musi ją najpierw zainstalować. Nieefektywność bierze się stąd, że 25% Francuzów nie ma smartfona. Chyba że rząd zdecyduje się im go zaoferować – powiedział lider skrajnie lewicowej partii La France Insoumise Jean-Luc Mélenchon.

W tej kwestii nikt tak naprawdę nie miał jednoznacznej odpowiedzi. Śledzenie kontaktów za pomocą Bluetooth jest nadal sprawą z gruntu rzeczy nierozpoznaną.

– Jedynymi, którzy mogą zdecydować, czy takie aplikacje są użyteczne czy nieprzydatne, są epidemiolodzy – podsumował Cédric O po debacie.

Źródło: Techcrunch

Źródło: The Verge

Sieć 5G nie ma nic wspólnego z pandemią koronawirusa, a ryzyko zachorowania na raka nie jest większe niż podczas jedzenia marynowanych warzyw, a jest mniejsze niż w przypadku spożywania czerwonego mięsa, pracy na nocną zmianę lub picia gorącej kawy – taki komunikat na swojej stronie internetowej opublikowało UKE.

Instytucje wielu państw oraz przedsiębiorstwa wdrażające 5G od dłuższego czasu mierzą się z teoriami spiskowymi dotyczącymi 5G. Od momentu rozpowszechniania się epidemii COVID-19 liczba nieprawdziwych informacji i szkodliwych plotek na temat technologii piątej generacji zdecydowanie wzrosła.

Nieprawdziwe są informacje, które w jakikolwiek sposób łączą budowę sieci 5G z wystąpieniem aktualnej pandemii koronawirusa. Zgodnie z oświadczeniem WHO wirusy nie mogą przenosić się drogą fal radiowych. Co więcej, wirus rozprzestrzenia się także w krajach, które nie posiadają działających sieci 5G. Drogą przenoszenia się jest drogą kropelkową, gdy zainfekowana osoba mówi, kaszle lub kicha. Można się także zarazić przez dotknięcie zakażonej powierzchni i następnie dotknięcie okolic twarzy. Niemożliwe jest, by sieci komórkowe, w tym 5G, miały jakikolwiek wpływ na rozprzestrzenianie się wirusa – czytamy w oświadczeniu Urzędu Komunikacji Elektronicznej.

Czy zapewnienia polskiego regulatora rynku telekomunikacyjnego pomogą? Trudno powiedzieć. Jednak każdy krok uczyniony w kierunku uświadamiania i ograniczania fake newsów jest na wagę złota.

Źródło: komunikat UKE

Kilka dni temu Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji zdementowała pogłoski związane ze związkiem między technologią 5G, a rozpowszechnianiem się choroby zakaźnej COVID-19. Jednocześnie instytucja poinformowała, że dzięki technologii 5G świat mógłby znacznie szybciej poradzić sobie z zagrożeniem epidemicznym na przykład poprzez wdrożenie rozwiązań opartych na sztucznej inteligencji, co odciążyłoby służby medyczne.

Grupy osób negatywnie nastawionych do rozwoju standardu 5G utrzymują, że fale radiowe mają negatywny wpływ na zdrowie i odporność, a także są narzędziem inwigilacji. Nie ma jednak dowodów, czy wszystkie dewastacje wież telekomunikacyjnych są insynuowane tymi obawami. Nie złapano dotąd sprawców podpaleń.

Teoria spiskowa gwałtownie rozprzestrzeniła się w mediach społecznościowych. Między innymi Keri Hilson, amerykańska piosenkarka z 4,2 milionami obserwujących na Twitterze, wysłała w zeszłym miesiącu kilka tweetów, które próbowały połączyć koronawirusa z 5G. Na początku kwietnia także aktor Woody Harrelson połączył rozwój 5G z koronawirusem.

Ośrodki akademickie i instytucje zaufania publicznego szybko zdementowały plotki i rozpoczęły akcję informacyjną.

Głos zabrał m.in. dyrektor medyczny NHS Michael Gove, który powiedział, że jest „oburzony i zniesmaczony” osobami, które twierdzą, że maszty 5G są prawdziwą przyczyną wybuchu koronawirusa.

– Ta opowieść o 5G nie ma naukowej wiarygodności i z pewnością może potencjalnie odwrócić uwagę, podobnie jak inne tego rodzaju dezinformacje, od kontrolowania epidemii COVID-19 – powiedział dr Jonathan M. Samet, dziekan Colorado School of Public Health.

W odpowiedzi na rozpowszechniające się dezinformacje media społecznościowe i usługi streamingowe takie jak Facebook, YouTube czy Twitter będę usuwały publikacje wprowadzające w błąd społeczności.

źródło: PAP / cnet.com / instalki.pl